Составление ходатайств

  • Составление ходатайства о привлечении к делу новых доказательств
  • Составление ходатайства о назначении экспертизы
  • Составление ходатайства об оставлении иска без разбирательства
  • Составление ходатайства о передаче дела в сторонние органы
  • Составление ходатайства об остановке производства по делу
  • Составление ходатайства о восстановлении срока давности
  • Составление ходатайства о перенесении заседания
  • Составление ходатайства об изменении требований, размера компенсации
  • Другие услуги по ходатайствам
Юридические услуги Чистополь / Юридическая помощь населению / Юристы по договорному праву / Составление ходатайств
Татьяна Денисовна Федорова Ведущий адвокат
Татьяна Денисовна
Федорова
Образование: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина

В профессии: 15 лет

Ведущий адвокат
Тамара  Ивановна Андреева Юрист-консульт
Тамара Ивановна
Андреева
Образование: Санкт-Петербургский государственный экономический университет

В профессии: 16 лет

Юрист-консульт
Надежда Владимировна Кузнецова Ведущий адвокат
Надежда Владимировна
Кузнецова
Образование: Всероссийский государственный университет юстиции

В профессии: 9 лет

Ведущий адвокат
Антон Витальевич Шимохин Юрист-консульт
Антон Витальевич
Шимохин
Образование: Санкт-Петербургский государственный университет

В профессии: 14 лет

Юрист-консульт
Александр Дмитриевич Кириленко Партнер
Александр Дмитриевич
Кириленко
Образование: Казанский (Приволжский) федеральный университет

В профессии: 14 лет

Партнер
Светлана Александровна Морозова Юрист-консульт
Светлана Александровна
Морозова
Образование: Санкт-Петербургский государственный университет

В профессии: 9 лет

Юрист-консульт

СТОИМОСТЬ СОСТАВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА

Название Цена (руб.)
Составление ходатайств под ключ Индивидуально Рассчитать точную стоимость
Первичная консультация юриста по телефону от 633 руб
Консультация юриста (устная) - по документамматериалам дела до 1 часа от 1 383 руб
Консультация юриста (письменная) - без ознакомления с документамиматериалом дела от 2 633 руб
Консультация юриста (письменная) - по документамматериалам дела от 1 633 руб
Консультация по месту нахождения клиента (час) от 2 633 руб
Составление юридических (процессуальных) документов от 2 633 руб
Оценка бизнеса, рисков, имущества, ущерба и т.п. от 2 633 руб
Подготовка и составление процессуальных документов от 2 633 руб
Проведение проверок и экспертиз юридических документов от 5 133 руб
Подготовка и составление искового заявления от 4 133 руб
Ведение исполнительного производства от 5 133 руб
Разработка положений (уставов), проектов документов, юридических заключений от 2 633 руб
Сопровождение договорных сделок от 883 руб
Экспертизы документов, трасологические, автотехнические, товароведческие и др. от 2 633 руб
Представление шаблонов договоров от 1 633 руб
Заключение по сделке (договору) - если документ до 50 листов печатного текста от 2 633 руб
Составление договора «Стандарт». от 5 133 руб
Составление договора «По требованию». от 633 руб
Составление договора «Эксклюзив». от 3 133 руб




Вопросы по ходатайствам

Можете ли вы помочь в решении следующей нашей проблемы: в 2014 г осенью на одной из ферм крс в нашем селе обрушилась кровля (разошлись стены из-за нарушений снип 30-ти летней давности - есть заключение независимой экспертизы) и плитами перекрытия задавило несколько коров. чп собрало всех руководителей района от главы и мчс до нач. строительного и животноводческого отделов. директор хозяйства умолял помочь, чтобы коровы в зиму не перемерзли и все расходы по восстановлению фермы оплатить. так как ситуация была чрезвычайная, то порешили приступить к ремонту немедленно, а все документы (договор, смета и проч.) отдать после окончания работ по факту выполнения. в неделю восстановили ферму и передали все документы. и нас начали водить за нос: "типа приходите завтра пока нет денег". мы обращались неоднократно непосредственно, потом через главу района. так продолжалось всю зиму, а по весне директор стал распродавать свой скот. мы забили тревогу и подали иск в суд. на суде директор заявил, что не подписал договор, т.к. наши работы были сделаны с нарушениями снип. мы затребовали независимую экспертизу, которая подтвердила, что сама ферма была построена с нарушениями снип и наша организация в принципе не могла сделать лучше.

на суде нам отказали в иске. причина отказа: нужно было сперва договор заключать, а раз поверили на слово, то сами дураки. примерно так.

сам директор быстро продал свою ферму, как отремонтированную, обманув при этом покупателя (не все передал ему по акту, за что тот оплатил)

тогда мы подали иск на возврат хотя бы наших материалов, раз отказались оплатить нашу работу, признав ее некачественной. нам отказали и в этом. уважаемые специалисты юриспруденции. что можно сделать в нашей ситуации? есть ли возможность наказать афериста? спасибо.

Довольно странно, что суд вы проиграли. Доказать факт работы даже без заключения договора или без оформления сотрудника можно, хорошо подготовившись. Но раз факт отказа есть и если прошли сроки для подачи апелляции, то вариант только один. Можете одновременно подать письменные заявления в адрес инспекции по руду на проведение проверки и оказания воздействия с применением мер административного характера, и в адрес прокуратуры на осуществление прокурорского надзора за действиями должностных лиц в вашем отношении. Прокуратура и инспекция по труду дадут вам письменный ответ. Также есть смысл лично подойти в инспекцию по труду с жалобой и там с инспектором проконсультироваться и совместно составить жалобу.

ЗАДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Моя знакомая ип. на нее подали в суд, за то что якобы у нее была куплена вещь, в которой через месяц появился дефект. суд присудил заочно выплатить покупателю 15000. сейчас знакомая написала заявление о пересмотре дела. как ей можно доказать что вещь на самом деле куплена не у нее.

Сложно что-то советовать, раз суд уже был. Нужно изучать дело, смотреть какие доказательства истцом представлены, как их можно (и можно ли) опровергнуть. Могу сказать свое мнение - раз решение заочное, то судья не был в нем до конца уверен, иначе бы заочное решение не выносил. То есть обосновал его только доказательствами истца, раз ответчика не было. Поэтому, думаю, что шансы оспорить его у вас есть. Обратитесь по месту жительства к юристу.

ЗАДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Попросил о помощи знакомый дедушка. ситуация у него такая.

он приехал из другого города и здесь женился. женщина эта подбила его продать его квартиру в мирном. тот ее продал, перевел деньги на ее книжку. на эти деньги они оплатила долги за 2 ее квартиры, учебу ее дочери в институте, они купили дачу, гараж,новую машину. в прошлом году женщина умерла. дед сейчас живет в однокомнатной квартире, но прописали его в другую, двухкомнатную, где живет и прописана дочь той женщины. дед честно платит квартплату за двушку и еще за свет в однушке. и вот эта мадам решила забыть все добро и выгоняет деда на улицу, причем постепенно отжимает все нажитое имущество. сначала заявила, что дача принадлежит ей, теперь практически обосновалась в гараже, ну и машина, как дочери покойной, по ее мнению должна принадлежать тоже ей(дед до сих по платит налог за машину)

деда искренне жаль, он такой безобидный, а та мадам известная у нас дьяволица. хочу спросить: может она выселить деда?( она хвастает дарственной, хотя ее никто не видел, и вообще непонятно,когда ее могла женщина написать, ведь долго лежала при смерти). и если, как я полагаю, остаться бездомным у него шансы велики, то как быть с дачей ,гаражем, машиной? ведь это совместно нажитое имущество на которое жадная лапа почти полностью положила свою тень? кстати и дача и гараж без документов. в нашем поселке у всех они без документов. скажите что он может отсудить по праву и вообще за что можно посражаться?

Если дед и женщина состояли в браке, то он нужно выяснять - является ли он наследником. Обращался ли к нотариусу? на кого оформлен автомобиль? документы на садовый дом, на земельный участок быть должны - они же не самовольно их захватили, следовательно, кому-то земельный участок выделялся, кто-то дом строил, кто-то продал. Кроме того, раз они состояли в браке, то по умолчанию, он имеет право на половину имущества. Возможно и большую чем половину, если будет установлено, что денежные средства, на которые они приобрели имущество, принадлежали ему до брака. Более подробно без документов ничего пояснить по ситуации не могу.

ЗАДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Задать свой вопрос юристу

Ваше Имя
Номер телефона
Ваш вопрос
Вы соглашаетесь с политикой обработки
персональных данных ( Ознакомиться )

Образцы документов для самостоятельной защиты

Название Скачать

Отзывы

Рейтинг: 9.3 / 10
Получено отзывов: 121
«Юристы 365» ! Спасибо за юридическую консультацию. Все понятно объяснили ,быстро ответили на все мои вопросы. Советую обращаться.
Олег 46 лет
Живу в другом регионе, «Юристы 365» нашла в интернете. Общались только дистанционно. При разговоре он мне показался хорошим специалистом, и я решила воспользоваться его услугами. И не прогадала! Ольга Анатольевна сделала то, что мне казалось не возможным - салон связи вернул деньги за телефон, причем на следующий день после подачи претензии. Я очень благодарна, и буду советовать всем знакомым, кому необходима юридическая консультация и помощь!
Надежда 42 года
С юридической компанией «Юристы 365» судьба свела по известному поводу -взыскание неустойки. Задолго до начала работы обращалась за консультацией и всегда оперативно получала развернутый ответ, за что очень благодарна. Это большая редкость и, вызывает уважение и доверие. Спасибо Вам, Ольге Анатольевне, результат Вашей работы это масса благодарных клиентов. Желаю Вам и всем Вашим сотрудникам дальнейших успехов, здоровья!
Светлана 36 лет

Контакты

Адрес г. Чистополь, ул. Валиева, 27a
Телефон +7 (978) 119 25 21
Время работы Пн-Вс
00:00 до 23:45