Разрешение споров в судах
- Консультация специалиста по юридическим вопросам
- Составление комплекта документов для подачи в суд
- Защита прав и законных интересов в суде
- Обжалование судебных решений
- Другие услуги по разрешению споров в суде
Получить заключение
эксперта
по разрешению споров в суде
Название | Цена (руб.) |
---|---|
Разрешение споров в судах под ключ | Индивидуально Рассчитать точную стоимость |
Подготовка искового заявления | от 2 712 руб |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 2 712 руб |
Подготовка ходатайств | от 1 212 руб |
Средняя стоимость ведения простого дела | от 15 212 руб |
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 6 212 руб |
Судебная защита (сложное дело) | от 30 212 руб |
Судебная защита (особо сложное дело) | от 60 212 руб |
Апелляционная жалоба | от 1 712 руб |
Кассационная жалоба | от 1 712 руб |
Надзорная жалоба | от 1 712 руб |
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 1 712 руб |
Выезд в предварительное или судебное заседание в Чистополе | от 4 212 руб |
Выезд в предварительное или судебное заседание Татарстан | от 5 212 руб |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 7 712 руб |
Составление искового заявления | от 1 712 руб |
Составление отзыва на исковое заявление | от 1 712 руб |
Составление ходатайства в суд | от 1 712 руб |
Составление апелляционной жалобы | от 2 712 руб |
Составление кассационной жалобы | от 1 712 руб |
Составление надзорной жалобы | от 3 712 руб |
Составление заявления о рассрочке исполнения решения | от 1 712 руб |
Ознакомление с делом | от 712 руб |
Обжалование решения суда | от 2 712 руб |
Участие в одном судебном заседании | от 2 712 руб |
Ведение судебного дела, первая инстанция | от 6 212 руб |
Ведение дел в суде апелляционной и кассационной инстанции | от 6 212 руб |
Взыскание дебиторской задолженности (арбитражный суд) | от 7 712 руб |
Обжалование определений/постановлений в области миграционного права | от 6 212 руб |
Защита в арбитражном суде стороны ответчика | от 7 712 руб |
Налоговые споры | от 15 212 руб |
Таможенные споры | от 20 212 руб |
Иные судебные споры | от 7 712 руб |
Анализ перспектив дела в арбитражном суде | от 1 712 руб |
Подготовка мирового соглашения (без рассмотрения дела арбитражным судом) | от 3 212 руб |
Здравствуйте уважаемые юристы! у меня к вам такой вопрос . я судилась с матерью по поводу дома ( дарения ) она хотела вернуть ранее подаренный мне дом. было 4 суда. была мед экспертиза. все в мою пользу . но теперь она решила на сколько я знаю идти дальше обжаловать . скажите пожалуйста есть варианты что она может выиграть его? и еще вопрос. у меня был адвокат если мать будет обжаловать адвокат так же остается мой без каких либо доплат ???? или это уже новое дело и надо снова платить???? пожалуйста подскажите
Не зная всей ситуации и не видя материалов ничего сказать нельзя. По адвокату - зависит от вашего с ним договора.
Иск на возмещение морального вреда почти 3х летней давности
добрый день. нужна ваша помощь. в феврале 2014 года(почти три года назад) совершил наезд на пьяного пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте..(появился из за машины в гололед) получил отрытый перелом обеих костей голени. ремонт сделал по каско. около месяца назад страховая компания интересовалась решением суда по дтп. на днях получил иск на возмещение морального вреда на сумму 100 тр + 15 адвокатские услуги. есть все бумаги подтверждающие мою невиновность и вину пешехода, копия бумаг с больницы о состоянии опьянения пешехода. можно ли избежать возмещения морального вреда? и что посоветуете делать?
Дело требует более глубокого рассмотрения.
если образно нет вины, не виноваты. Но решает суд.
Скажите пожайлуста моего мужа поймали с остаточным алкоголем показало 0240 промилелей допустимо 0160 вызывают на суд можно ли обжалоть приговор чтобы не лишали прав
Вам необходимо срочно обратиться к юристу. Тогда есть шанс получить только штраф без лишения
Доброе утро.пдскажите а может суд наложить какой нибудь штраф при не явки на судебное заседание без уважительной причины?
Неявка в суд может завершиться следующими неприятными последствиями:
принудительным доставлением на заседание суда;
в соответствии со ст. 167 гак РФ в случае неявки любого участника процесса суд может отложить слушание, если отсутствуют сведения об извещении лица, или причина неявки уважительная. Если же установлена, что причина неявки — неуважительная суд принимает решение без вашего участия. Административная ответственность за неявку предусмотрена лишь в службе судебных приставов. Так что если ответчик не явится трижды, то решение суд вынесет без него.
перечень конкретных причин неявки в суд в гражданском законодательстве отсутствует. При этом законодатель прописывает обязательное требование известить суд о своем отсутствии для свидетелей, не имеющих возможности присутствовать на заседании суда.
уважительные причины неявки в суд должны соответствовать следующим критериям: иметь документально подтверждение;
однозначно свидетельствовать о невозможности посещения судебного заседания.
Здравствуйте .у меня есть просроченый кредит в сбербанке,и там же выдали зарплатную карту. сбербанк снял все деньги в счет погашения кредитной карты. знаю что в договоре есть пункт, что они имеют право на это. но можно ли как то это оспорить? по одному кредиту я уже плачу 50 процентов от зарплаты приставам . и по сбербанку тоже ждала суда. но бухгалтерия решила выдавать зарплату на карту.
Вам необходимо обратиться в банк с письменным заявлением, в двух экземплярах, приложить справку из своей бухгалтерии о начисляемой вам зарплате. По закону с вас не могут удерживать более 50% от зарплаты. Если ответа от банка не последует или будет письменный отказ — сразу обращайтесь в суд с требованием определить порядок погашения задолженности.
если банк включает в договор условия, которые противоречат кг РФ, то действие договора можно признать ничтожным. А у вас такие условия, противоречащие законодательству, уже включены в договор. Хотя банки с этим не согласны и ссылаются на условия обслуживания дебетовых карт пп. 3.6—3.10 где указано, что банк вправе безакцептно списывать средства с карты в пользу погашения просроченной задолженностей по другим обязательствам клиента перед банком.
но в суде есть смысл оспорить действия банка.
Судебные издержки на представителя указываются в самом иске или подаётся отдельным заявлением во время процесса? если и так и так - как лучше?
если в самом иске - надо ли приводить конкретные цифры или достаточно просто указать "издержки на представителя", а к иску уже приложить договор с представителем и чекирасписки?
Подавать можете сразу, либо после решения, если оно конечно в вашу пользу. К заявлению прикладываете договор и чек. Вообще судьи любят когда суд. Расходы взыскивают "не выходя из процесса". Суд. Издержки подаются в самом иске, если иск уже подан, то подаете уточненное исковое заявление. Безусловно указываются конкретные цифры из договора.
Добрый день, вопрос по гражданскому процессу, возможно ли изменить предмет иска, а точнее даже не изменить, а увеличить количество требований , т.е. исковое требование подано по взысканию процентов по договору займа, возможно ли добавить требование о возврате основного долга и взыскание неустойки по этому же договору?
Истец имеет право внести изменения в исковое заявление двумя способами - письменно, путем составления и подачи в суд соответствующего письменного заявления, и устно, путем устного заявления о своих намерениях в ходе судебного заседания с фиксацией вносимых изменений в протоколе.
устное заявление, как правило, является основанием для окончания текущего судебного заседания, и переноса его на другую дату. Это время необходимо для ответчика, чтобы он мог скорректировать свою позицию.
подача письменного заявления значительно экономит время, поскольку к моменту проведения судебного заседания ответчик получит его копию и будет в курсе внесенных изменений.
Добрый день! недавно сбили у гражданки к теленка на дороге перед пешеходным переходом (не населенный пункт,, между двумя остановками пешеходный переход). время было 8ой час вечера, в селе пастуха нет, в тот день гражанка к лежала с давлением(имеется справка от врача), поэтому на поиски не могла пойти. после 22.00 к ней пришли сотрудники гибдд с требованием признать, что сбитый теленок принадлежит мне, а так же требовали осмотреть сарай. из за плохого самочувствия разговаривать с ними не стала. на следующий день поехала в гибдд и признала, что сбитый теленок принадлежит ей. выписали постановление оплатить штраф в размере 800р. прошло месяца два и "водитель" предъявил претензию о возмещении ему 100т.р за причиненный ущерб авто на основании акта с стс. в то время она чувствовала себя ужасно (имеется больничный) и на претензию не отреагировала, и считает, что в этом случае есть и его вина, она тоже пострадала (цена теленка на тот день 22т.р, тем более она считает, что перед пешеходным переходом он обязан был сбавить скорость, еще водитель инвалид, на лекарствах (рак), может у него заторможенная реакция). сегодня пришло решение суда , где суд присудил выплатить водителю 82т.р . есть ли у неё шансы обжаловатьрешение и на что я можно рассчитывать? либо это проигрышное дело и всегда прав водитель?
Напиши им претензию с требованием обосновать сумму задолженности, с приложением расчётов. После этого, если вы не согласны - обращайтесь в суд. Статья 333 кг РФ - уменьшение неустойки если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Здравствуйте.! ситуация следующая: к 8му марта открыл совместную закупку тюльпанов к празднику. цена у производителя была 35 рулей за штуку я выставил по 40 рулей за штуку.. собрав заказы и предоплату я оплатив цветы благополучно их забрал 6го марта. на утро 7го числа все цветы осыпались, хотя условия хранения были строго соблюдены. всех кто заказывал у меня цветы я оповестил о ненадлежащем качестве цветов и предложил вернуть деньги. договорился с поставщиком о возврате средств. теперь вся суть проблемы.. поставщик так деньги и не вернул.. у меня самого нет средств чтобы вернуть своим заказчикам. если заказчики обратятся в полицию или в прокуратуру чем это черевато?
Ипр оформлено?
если нет - то нелегальная торговая деятельность подпадает под действие трех нормативных документов: административного кодекса, налогового и уголовного. Согласно статье 14.1 кодекса российской федерации об административных правонарушениях, торговля без государственной регистрации в качестве и может привести к штрафу от пятисот до двух тысяч рублей. Статья 116 налогового кодекса российской федерации предусматривает штраф за непосредственное ведение деятельности без постановки на учет в налоговой службе. Сумма штрафа назначается в размере десяти процентов от доходов предпринимательства, но никак не менее сорока тысяч рублей. Статья 171 уголовного кодекса российской федерации за незаконную торговую деятельность предусматривает штраф до трехсот тысяч рублей или выполнение обязательных работ до четырехсот восьмидесяти часов, или же арест до шести месяцев.
Добрый день. скажите пожалуйста, учитывая то, что в российском законодательстве нет определенного размера возмещение морального вреда при допущении не качественного обслуживания мед персонал с литальным исходом пациента. в последующем выставлен иск о возмещении морального вреда. как можно его уменьшить???
Статья 1083 - кг РФ учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Название | Скачать |
---|---|
Апелляционная жалоба |
Скачать |
Кассационная жалоба |
Скачать |
Надзорная жалоба |
Скачать |